Que pour assurer ces Droits, les États sont institués parmi les hommes, et que la légitimité de leur pouvoir émane du consentement des gouvernés. En France nous retenons traditionnellement l'idée de Montesquieu qui décrit la séparation des pouvoirs comme un principe consistant à déléguer les trois principales compétences souveraines, qu'il a lui même distingué, à différentes personnes, ou différentes institutions, ainsi le « pouvoir arrête le pouvoir » et la tyrannie ne … En raison de la définition même de la démocratie, une majorité d’électeurs ne peut voter la fin de la démocratie. C’est normalement le rôle d’un contrat ou d’une constitution que de limiter le pouvoir des gouvernants. En cliquant sur OK, vous acceptez que Pimido.com utilise des cookies ou une technologie équivalente pour stocker et/ou accéder à des informations sur votre appareil. De fait, la liberté et l'égalité des citoyens se posent comme un principe de la démocratie. Ne peut-on au contraire soutenir que l’État est la condition pour réaliser concrètement la liberté de l’individu ? Elle peut aussi désigner ou qualifier plus largement une forme de société, la manière de se gouverner qu'adopte une organisatio… Condition de l'homme qui n'appartient à aucun maître. C’est pour cette seule raison que sont institués des États parmi les hommes. La liberté d'expression dans l'histoire La liberté d'expression est le résultat de nombreux et longs combats tout au long de l'histoire. En guise de conclusion, nous pouvons dire que la démocratie seule ne permet pas de garantir la liberté et l'égalité de tous les citoyens. [...] Pour Rousseau comme pour Kant, la liberté va de pair avec les lois. La Constitution consacre le principe démocratique. [...], [...] L'homme libre est celui qui n'est pas esclave et qui dispose de son droit d'expression. Dans l'antiquité, ceux qui étaient pris à la guerre perdaient leur liberté et devenaient esclaves. Vous pourrez également modifier vos préférences à tout moment en cliquant sur le lien "Paramètres des cookies" en bas de page de ce site. Pimido, c'est 20 ans d'expérience dans la rédaction, l'optimisation, l'achat et la vente en ligne de documents. Le terme démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, combinaison de δῆμος / dêmos, « territoire » (de daiesthai, « partager ») puis « peuple » (en tant qu'ensemble de tous les citoyens de la cité), et kratein (« commander »)1, désigne à l'origine un régime politique dans lequel les citoyens ont le pouvoir. Dans la vie, ou on obéit aux lois ou on est sanctionné, or la démocratie tenu par la peuple tend toujours à enfreindre les règles pour obtenir plus de liberté. Elle incarne prétendument la volonté générale. Les interprétations de la liberté. Grasset On ne peut pas sortir de la démocratie. Il est tentant de définir celle-ci comme une absence de contraintes mais avons-nous bien réfléchi à ce que ce droit suppose pour pouvoir se réaliser ? Vous pouvez paramétrer vos choix pour accepter les cookies ou non. Ces informations personnelles peuvent être utilisées pour mesurer la performance publicitaire et du contenu ; en apprendre plus sur votre utilisation du site ; ou pour vous permettre d'interagir avec les réseaux sociaux. Si une majorité d’électeurs votent la fin de la démocratie pour adopter un régime dictatorial ou monarchique ou un régime politique sans État (gouvernements privés et contractuels locaux), il y a un consentement majoritaire pour adopter cet autre régime. Ainsi, il est indéniable que chaque personne, telle qu'elle est, vit, pense et agit, possède une certaine liberté, puisque elle est, en permanence, confrontée à des possibilités multiples et qu'elle choisit. Que chaque fois qu’une forme de gouvernement devient destructrice de ces fins, c’est le Droit des gens que de le remplacer ou de l’abolir. ». Sa définition la plus simple et également la plus valable, à savoir : le gouvernement du peuple par le peuple, n'acquiert son plein sens qu'en considération de ce qu'elle exclut : le pouvoir d'une autorité qui ne procéderait point du peuple. Les démocraties s’appuient sur un très grand nombre de lois qui assurent à chacun l’exercice de la liberté. Le terme ‘égalité' renvoie d'abord à l'univers mathématique. Un pouvoir totalitaire va jusqu’à surveiller et contrôler cette sphère privée. La séparation des pouvoirs est-elle une garantie de la liberté ? Pourtant, si la loi limite en certains sens la liberté de l'individu, elle le pousse également à faire un choix lorsqu'il passe à l'action. En fonction de la forme qu'elle prend et des valeurs qu'elle érige en principe, elle garantit plus ou moins bien l'un des deux aspects évoqués par le sujet. Pour en savoir plus, consultez notre Politique de confidentialité. Pensée par des étudiants, la plateforme Pimido utilise des outils de détection anti-plagiat pointus, permettant l'analyse et l'optimisation de contenu rédigé par des étudiants ou des professionnels. De la démocratie on ne dit pratiquement jamais qu’elle est un régime « efficace » ou même « utile ». La démocratie par le peuple et pour le peuple nécessite d’ériger des lois dont le peuple accepte l’égalité et la réciprocité du maintien de ces règles. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses. Face à la violence, la modération démocratique garantit la liberté. En autorisant la critique, la revendication et la contestation, elle est l’une des garanties du respect des autres droits et libertés. Au 18ème siècle, Montesquieu dans de l'Esprit des Lois et John Locke dans Le second traité de gouvernement, sont les pionniers de la théorie de « séparation des pouvoirs ». Les Identités meurtrières, éd. Mais si l’on interdit de mettre fin à ce régime politique par un processus majoritaire, est-on encore dans un régime démocratique au sens du « gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple » ? Elle s’impose à tous. Cette liberté suppose le droit (pour les journalistes) de collecter, traiter et diffuser l’information, d’une part, et le droit (du public) à l’information, d’autre part. Elle offre le cadre permettant une libre expression des opinions politiques, les débats constituant le fondement de la démocratie. En démocratie, la critique du pouvoir qui repose sur la liberté d'opinion et d'expression est essentielle. En guise de conclusion, nous pouvons dire que la démocratie seule ne permet pas de garantir la liberté et l'égalité de tous les citoyens. Mais si l’on interdit de mettre fin à ce régime politique par un processus majoritaire, est-on encore dans un régime démocratique au sens du « gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple » ? Pire, ils ne sont même pas invoqués par les citoyens pour limiter l’expansion du pouvoir et sa concentration dans les mains d’une petite oligarchie tant leur esprit de résistance a été annihilé par la propagande étatique qui nous assène constamment que les élus et les hommes d’État agissent pour notre bien. Il est impressionnant de voir combien, aujourd’hui, ces deux articles sont bafoués par ceux qui nous gouvernent. Mais l’opinion publique est manipulable, d’où l’importance de l’éducation populaire pour toute démocratie authentique. La liberté de la presse n’est pas seulement une composante essentielle de la démocratie. Dès lors, si l'exercice de la démocratie ne garantit pas nécessairement que les lois soient justes, il convientcependant de penser qu'elle est le seul régime qui peut servir de fondement à l'élaboration d'une conception partagée dela justice puisqu'elle en garantit les … L'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 dispose que "Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'à point de Constitution". 1. De fait, la liberté et l'égalité des citoyens se posent comme un principe de la démocratie. Selon Arendt, la république désigne un régime politique où les libertés publiques sont garanties. IIIa. Mais la liberté est également une disposition intérieure. "Amin Maalouf. Autrement dit, la démocratie pourrait ne pas garantir des lois justes si tous ne peuvent se mettre d’accord ou si quelques-uns parviennent à tromper les autres dans la délibération législative. Les élus ont pour seul rôle de préserver, pour chaque individu, le droit de vivre, de parler et d’écrire librement, de voyager, de suivre la religion qu’il désire, d’élever ses enfants comme il le pense, de posséder une entreprise et de la gérer comme il l’entend, de se défendre lui-même contre toute oppression y compris celle des élus. Que chaque fois qu’une forme de gouvernement devient destructrice de ces fins, c’est le Droit des gens que de le remplacer ou de l’abolir.«. 2 et 17 de la DDHC). Si l’État de droit est l’instrument de la liberté négative, la démocratie est l’instrument de réalisation de ce que l’on appelle parfois la « liberté positive », entendue comme autonomie collective, possibilité pour une communauté de décider de son devenir. Assurer les libertés fondamentales de l'individu est donc l'une des conditions de l'existence de la démocratie. Le mot démocratie vient du grec Démocratia (Δημοϰρατία), de démos (δῆμος), cest-à-dire le peuple, et kratos (ϰράτος), cest-à-dire lautorité. La démocratie qui se fonde, avec celle de pouvoir, sur la notion de peuple, est bien obligée de s'arrêter à une certaine notion de l'individu et de lui reconnaître une certaine capacité de libre choix, sinon, … " La loi de la démocratie n'est pas toujours synonyme de démocratie, de liberté et d'égalité ; parfois, elle est synonyme de tyrannie, d'asservissement et de discrimination. [...], [...] L'égalité de conditions doit pouvoir nous faire dépasser l'égalité de droits et lui permettre de la rendre effective. C'est dans le gouvernement républicain que l'on a besoin de toute la puissance de l'éducation. Le Conseil constitutionnel le rappelle systématiquement. Les exposés, par groupes de 2 (voire 3) élèves, sont notés, à l'aide de la grille ci-dessous. Conçu par Elegant Themes | Propulsé par WordPress. Son autorité n’aurait de cesse de brider les libertés individuelles en leur imposant des lois. En effet, la mise en œuvre de la liberté d’expression repose notamment sur la liberté offerte aux médias, et donc à la presse, comme à Internet. Publié par Vu d'Ailleurs | 21 août 2018 | Politique, Société |. C'est la démocratie. Si les électeurs soutiennent la liberté de la presse, de la parole, de la religion, d’entreprendre sans être taxé ou réglementé, de consommer du tabac ou de la drogue, etc., alors le gouvernement élu respectera sans … Pour comprendre pourquoi la démocratie n’est pas la liberté, il faut faire la distinction entre les droits électoraux et les droits individuels. Comme le fait remarquer M. Rothbard, [1] il y a une contradiction intrinsèque, à laquelle on ne peut échapper si l’on conçoit la démocratie comme une participation à des décisions collectives prises à la majorité, entre le principe de la majorité et cette contrainte latérale interdisant de voter la fin de la démocratie. Cela apparaît de prime abord contradictoire. La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. En plus, les deux pays ont signé le “Pacte international des droits civils et politiques”2 dont l’article 19 garantit la liberté Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels imprescriptibles de l’homme ; ces droits sont la liberté, la propriété et la résistance à l’oppression. Le peuple, sans distinction de naissance, de richesse ou de compétence détient le contrôle du pouvoir politique. Son étymologie nous indique d'ailleurs son sens : 'démos' signifie peuple, et 'cratein' signifie gouverner. La démocratie est une méthode pour choisir ceux qui vont avoir le droit de contrôler le monopole de la coercition. Ce jugement est-il fondé ? La politique n'est-elle qu'un rapport de force ? Texte 1. Mais ce soutien ne garantit en rien que ce gouvernement protège les libertés individuelles. il faut faire la distinction entre les droits électoraux et les droits individuels. [...]. La dictature les supprime et enferme la liberté des hommes dans la sphère privée. Dans ce sujet, il est donc nécessaire de déterminer ce qu'on entend par ‘liberté' et par ‘égalité'. La démocratie donne au peuple souverain le pouvoir législatif par le biais de ses représentants.En garantissant la liberté par la loi, elle semble constituer un rempart suffisant contre l’oppression. Mais ce soutien ne garantit en rien que ce gouvernement protège les libertés individuelles. Commande ton devoir, sur mesure ! Sa première Tu ne trouves pas ce que tu cherches ? On ne se pose jamais la question de savoir à quoi elle sert, en fin de compte. Montesquieu: Démocratie et éducation. - Les libertés collectives : le développement de la démocratie moderne ; l’extension Quelle que soit son opinion sur la liberté d'expression, elle est étroitement liée à la question du vivre ensemble et associée à la question de la démocratie. La démocratie constitue un socle de la liberté d’expression. Bertrand Lemennicier, in « La morale face à l’économie ». C'est la liberté reconnue et assurée de tous les citoyens, même les plus modestes, qui garantit l'existence d'un espace démocratique dans la cité. « Peu importe au démocrate quelles lois sont votées, la paix ou la guerre, la torture des suspects, la censure des idées, ou l’âge du permis de conduire. Mais si les électeurs désirent une redistribution des revenus, la spoliation des riches, l’expulsion des étrangers, la conscription des jeunes, la censure sur les idées qui dérangent, la lutte contre les sectes, l’interdiction de fumer ou de consommer de la drogue, un gouvernement démocratiquement élu cherchera à satisfaire ces désirs. Après un cours introductif, sous forme de réflexion collective permettant de définir le concept politique de "liberté" et d'évoquer la pluralité des libertés, les élèves s'engagent dans une démarche de recherches et de travaux collectifs portant sur les sujets listés ci-dessous. La démocratie implique aussi la liberté. Le pouvoir est partagé par tous et une égalité de droits ainsi qu'une liberté positive (ayant fait l'objet d'une négociation, cadrer par un contrat social) sont érigées en principe. Elle comporte dix-sept articles et reconnaît explicitement des droits et libertés individuels, soit, par exemple, la liberté de conscience (art. La démocratie est risquée : elle n’est jamais garantie. ... Cela s’appelle la démocratie. C'est dans ce choix (de faire une bonne ou une mauvaise action) que réside la véritable liberté, car elle est l'expression d'une volonté et d'une conscience morale. Les droits électoraux (droit de vote) sont des droits de participer à des élections permettant de décider qui a le droit de gouverner. EMC AXE 1 : Des libertés pour la liberté - Les libertés de l’individu: libertés individuelles, liberté de conscience, liberté d’expression, droit de propriété. Comme le rappelle A. de Tocqueville, la démocratie peut être aussi tyrannique qu’une dictature une fois que les électeurs et leurs représentants décident de taxer, exproprier, réglementer à tort et à travers. Le peuple, sans distinction de naissance, de richesse ou de compétence détient le contrôle du pouvoir politique. En fonction de la forme qu'elle prend et des valeurs qu'elle érige en principe, elle garantit plus ou moins bien l'un des deux aspects évoqués par le sujet. Consulte tous nos documents en illimité ! Les élus ont pour seul rôle de préserver, pour chaque individu, le droit de vivre, de parler et d’écrire librement, de voyager, de suivre la religion qu’il désire, d’élever ses enfants comme il le pense, de posséder une entreprise et de la gérer comme il l’entend, de se défendre lui-même contre toute oppression y compris celle des élus. 3. Les stoïciens par exemple concevaient la liberté comme la capacité de se détacher de ce qui est contraignant. La démocratie est une forme d'organisation politique dans laquelle le peuple est souverain. On retrouve cette thèse parmi les constituants aux États-Unis et en France, qui se défiaient beaucoup de la démocratie majoritaire. Le Droit à la ville - Henri Lefebvre (1968), Second traité du gouvernement civil, chapitre 19, paragraphes 222 et 223 - John Locke (1689), Hobbes - le Léviathan: analyse des chapitres 11 à 16, Echange et pouvoir: philosophie de la chefferie indienne, La Crise de la culture - Hannah Arendt (1961) - L'inséparabilité de la liberté et de la politique. Au mieux, la démocratie signifie que le gouvernement bénéficie d’un soutien populaire. Mais ce soutien ne garantit en rien que ce gouvernement protège les libertés individuelles. Le pouvoir de l'écriture selon la citation de Lévi-Strauss dans les Tristes tropiques - La lutte contre l'analphabétisme se confond avec le renforcement du contrôle des citoyens par le pouvoir, Pan Europe - Richard Coudenhove-Kalergi (1923) - La nécessité d'une Union européenne qui dépasserait les rivalités, Conditions générales & politique de confidentialité. Une opinion courante voit volontiers l’État comme l’adversaire de l’individu. Elle est la condition sine qua non de son bon fonctionnement, en ce sens qu’elle garantit aux citoyens l’accès à une information plurielle et non partisane. 10 de la DDHC), la liberté de communication des pensées et des opinions (art. Son étymologie nous indique d'ailleurs son sens : ‘démos' signifie peuple, et ‘cratein' signifie gouverner. La liberté d’expression n’est pas seulement une condition de la démocratie, c’est une condition de la connaissance, du développement des sciences. Elle a été garantie par la loi du 29 juillet 1881 qui retire les obligations d’autorisations préalables à la diffusion. 11 de la DDHC) et le droit de propriété (art. [1] Rothbard M. 1970, Power and Market, Kansas City, Sheed Andrews and McMeel, Inc. Humble phare isolé mais toujours droit, nous nous adressons à ceux qui cherchent leur route dans le brouhaha actuel confus, ce tumulte haineux et irrespectueux qui peut arriver à faire douter. La liberté d’expression est cardinale dans une démocratie, car favorisant la réflexion de chacun, elle assure le libre choix de tous. Ils n’ont jamais garanti que les gouvernants respecteront les libertés individuelles, comme l’histoire politique et la démocratie contemporaine le démontrent amplement. Qu'est-ce que l'égalité ? Les décisions démocratiques ont autant de chances d’empiéter sur les libertés que de les protéger. Pourvu que la procédure soit respectée, par le soutien d’une majorité, la décision est légitime. », « Nous tenons les vérités suivantes pour évidentes en elles-mêmes : que tous les hommes sont créés égaux ; qu’ils sont dotés par le Créateur de certains droits inaliénables et que parmi ces Droits figurent la vie, la liberté et la recherche du bonheur. Pour le libéralisme, cet égalitarisme est néfaste en ce sens qu'il réduit la liberté individuelle au profit de l'égalité de tous. Rappelons à cette occasion que la civilisation antique d'Athènes scindée la population en deux groupes bien distincts : le groupe des hommes libres et le groupe des esclaves (considérés comme des outils inanimés dépourvus de droits). Le sens commun reconnaît d’ailleurs volontiers que sans loi… La « démocratie » des anciens et celle des modernes. L’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme du préambule de notre constitution et la Déclaration d’indépendance américaine de 1776 expriment très bien cette vision : « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels imprescriptibles de l’homme ; ces droits sont la liberté, la propriété et la résistance à l’oppression. Elle ne détermine pas la moralité de ceux qui nous gouvernent ni celle des décisions qu’ils vont prendre. Rationnellement et en fait, la démocratie est indissolublement liée à l'idée de liberté. ». La démocratie permet-elle de garantir la liberté et l'égalité de tous les citoyens ? liberté de la presse. La démocratie est une forme d'organisation politique dans laquelle le peuple est souverain. Si les électeurs soutiennent la liberté de la presse, de la parole, de la religion, d’entreprendre sans être taxé ou réglementé, de consommer du tabac ou de la drogue, etc., alors le gouvernement élu respectera sans doute ces libertés. Au mieux, la démocratie signifie que le gouvernement bénéficie d’un soutien populaire. Problématique Qu'est-ce que la démocratie ? Même si l’on souligne les vices ou les vertus de la démocratie, ce régime politique n’est pas la liberté. Par ailleurs, loin de constituer une entorse à la démocratie, le contrôle de constitutionnalité des lois – lui-même prévu par les articles 61 et 61-1 de la Constitution – garantit les conditions de la démocratie. Cela parce qu’elle passe pour un choix moral qui relève d’un idéal de vertu politique que seule la … La liberté est donc initialement un statut, le statut de celui qui dispose de droits. La démocratie exige donc que chacun tente de convaincre les autres, échange avec les autres, et s’exprime avec les autres. [...], [...] La démocratie permet-elle de garantir la liberté et l'égalité de tous les citoyens ? Ce qui garantit la liberté, du moins en droit, c'est une constitution démocratique. Liberté et la Démocratie, trouverait-elle un moyen au peuple Saoudien ?